Tribunal de commerce de Nice, 26 septembre 2025, n° 2025RG01732

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Chambre ou formation
Chambre 5
Date
26 septembre 2025
Numéro
2025RG01732

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE La SARL BDC COIFFURE bien que régulièrement assignée n'a pas comparu ni personne pour elle, ce qui laisse présumer qu'elle n'a aucun élément à fournir à l'encontre de la demande, laquelle apparaît fondée au vu des pièces produites ; Il y a lieu de condamner la SARL BDC COIFFURE à payer à la SAS PASCAL COSTE COIFFURE la somme de 13.479,38 € en principal au titre des factures impayées avec intérêts de retard au taux légal à compter du 13 juin 2024 en application des articles 1101 et suivants du Code Civil ; Il apparait inéquitable de laisser à la charge du demandeur les frais irrépétibles, il convient de lui allouer la somme de 1500 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile outre les dépens ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Condamne la SARL BDC COIFFURE à payer à la SAS PASCAL COSTE COIFFURE la somme de 13.479,38 € (treize mille quatre cent soixante-dix-neuf euros et trente-huit centimes) en principal au titre des factures impayées avec intérêts de retard au taux légal à compter du 13 juin 2024 en application des articles 1101 et suivants du Code Civil ; Condamne la SARL BDC COIFFURE au paiement de la somme de 1500 € (mille cinq cents euros) au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; Condamne la SARL BDC COIFFURE aux entiers dépens ; Liquide les dépens à la somme de 57,23 € (cinquante-sept euros vingt-t
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.