Tribunal de commerce d'Angoulême, 12 mars 2026, n° 2025002216
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême
- Chambre ou formation
- Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
- Date
- 12 mars 2026
- Numéro
- 2025002216
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l'audience, La cause ayant été transmise au Ministère Public, Vu l'article L. 643-9 du Code de Commerce, Accorde à la SELARL LGA, en la personne de Me [U] [H], liquidateur, un nouveau délai expirant le 14/03/2027, dans le cadre de la procédure de la SARL ARIANE IMMOBILIER - [Adresse 1], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée. Dit que M. [I] [O] devra se présenter en chambre du conseil du 11/03/2027 à 08:30 en vue de l'examen de la clôture de
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 5 mai 2026, n° 2025006351
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 30 avril 2026, n° 2025007300
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 30 avril 2026, n° 2025006511
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 28 avril 2026, n° 2026001008
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 23 avril 2026, n° 2025003233
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 23 avril 2026, n° 2026000329
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 30 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.