Tribunal des activités économiques du Mans, 4 février 2025, n° 2025000086
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques du Mans
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
- Date
- 4 février 2025
- Numéro
- 2025000086
Extrait : motifs et dispositif
Objet : Requête du mandataire judiciaire DESISTEMENT D'INST ANCE (394 ET 398 CPC) Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi a prononcé à l'audience de ce jour le jugement dont la teneur suit en la cause d'entre : La SELARL [1] prise en la personne de Maître [J] [S] - [Adresse 1], Comparante en personne. Et AIDMINISTRATIVE (SAS) - [Adresse 2], Comparante par son représentant légal. Attendu qu'à la date du 14/11/2023, le Tribunal de céans a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de [2] (SAS) - [Adresse 2], sous-traitance administrative. Attendu que suivant requête déposée au greffe du tribunal de céans en date du 07/01/2025, la SELARL [1] prise en la personne de Maître [J] [S], [Adresse 1] agissant en sa qualité de mandataire judiciaire de la société [2] (SAS) sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire de la société [2] (SAS) en liquidation judiciaire. Attendu que [2] (SAS), le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont dûment été appelés à comparaître, en chambre du conseil, à l'audience de ce jour. Attendu qu'à l'audience de ce jour, Maître [J] [S], es-qualités, se désiste de sa demande eu égard aux éléments apportés par le représentant légal de la SAS [2] et à la circularisation du projet de plan de redressement aux créanciers. Qu'il y a lieu d'en prendre acte et ainsi de constater que nous sommes dessaisis au sens des articles 394 et 398 du CPC.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu l'avis écrit du Ministère Public en date du 03/02/2025, Vu le rapport du juge commissaire, Donne acte à la SELARL [1] prise en la personne de Maître [J] [S] de son désistement d'instance. Constate l'extinction de cette instance. Passe les dépens en frais privilégiés. Ainsi délibéré et prononcé à l'audience publique du 04/02/2025 où étaient et siégeaient les Président, Juges et Greffier susnommés. Le Greffier, Le Président, Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier Signé électroniquement par Monsieur BELLANGER Alain.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques du Mans, 15 septembre 2025, n° 2025000413
- Tribunal des activités économiques du Mans, 12 septembre 2025, n° 2025003499
- Tribunal des activités économiques du Mans, 12 septembre 2025, n° 2025002276
- Tribunal des activités économiques du Mans, 12 septembre 2025, n° 2024007305
- Tribunal des activités économiques du Mans, 12 septembre 2025, n° 2025000420
- Tribunal des activités économiques du Mans, 9 septembre 2025, n° 2025003739
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.