Tribunal de commerce de Gap, 18 juillet 2025, n° 2024J00112
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Gap
- Date
- 18 juillet 2025
- Numéro
- 2024J00112
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE : Sur la recevabilité de l'assignation : Attendu que le défendeur n'a fourni aucun élément susceptible de contester les revendications du demandeur. Il résulte des pièces du dossier que Maître [E] [R], commissaire de justice à [Localité 5], atteste avoir signifié l'assignation à Monsieur [Q] [J] en date du 27 novembre 2024. Que par conséquent l'assignation est régulière ; Bien que régulièrement convoqué, Monsieur [Q] [J] ne s'est pas présenté ni personne pour lui. Par ailleurs, aucune cor […] ant de 1 345.21 € ainsi que les loyers à échoir pour un montant de 15 677,91 € auxquels se rajoute la clause pénale s'élevant à 1 567,79 €, soit un montant total de 18.590,91 €. Monsieur [Q] [J] ne répondra pas à ce courrier et ne procédera pas non plus au paiement des sommes demandées. En conséquence, le tribunal constatera que faute d'arguments contraires, il sera fait droit à la demande de la SAS LOCAM, Monsieur [Q] sera alors condamné à payer les sommes dues. Sur la capitalisation des intérêts : La société LOCAM demandant la capitalisation des intérêts à compter de la date de première mise en demeure, le tribunal accèdera à cette demande de capitalisation mais fixera la date de la première capitalisation à la date anniversaire de la signification de l'assignation. Sur la demande au titre de l'article 1500 du Code de procédure civile : Il apparait manifestement qu'une erreur de plume est apparue sur l'assignation du demandeur, l'article 1500 du code de procédure civile ne prévoyant pas la possibilité d'allouer une somme au demandeur ; Dès lors, cette demande ne saurait prospérer ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal de Commerce de Gap, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire en premier ressort ; CONSTATE la non comparution du défendeur ni personne pour lui ; DECLARE la SAS LOCAM recevable et partiellement fondée en ses demandes ; Par conséquent, CONSTATE la résiliation du contrat de location longue durée n°1759860 n° d'ordre 304902 pour défaut de paiement des loyers ; CONDAMNE Monsieur [Q] [J] à verser la somme de 18.598,31 euros avec intérêts de droit au taux légal à compter du 26 mars 2024, se ventilant comme suit : […] ORDONNE la capitalisation des intérêts pour une année entière en application de l'article
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Gap, 23 janvier 2026, n° 2025J00084
- Tribunal de commerce de Gap, 23 janvier 2026, n° 2024J00020
- Tribunal de commerce de Gap, 23 janvier 2026, n° 2024J00123
- Tribunal de commerce de Gap, 21 janvier 2026, n° 2025F00530
- Tribunal de commerce de Gap, 21 janvier 2026, n° 2025F00533
- Tribunal de commerce de Gap, 21 janvier 2026, n° 2025F00399
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.