Tribunal de commerce de Nice, 12 février 2025, n° 2024F00047

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Chambre ou formation
Chambre 2
Date
12 février 2025
Numéro
2024F00047

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS : Attendu que l'exception de sursis à statuer a été soulevée par la société WISEED avant toute défense au fond ou fin de non -recevoir, qu'elle est motivée, qu'elle détermine un fait précis ; qu'elle est donc recevable. Attendu que selon jugement rendu par le tribunal de commerce de NICE en date du 19 septembre 2024, la société BLUE BUILDING COMPANY faisait l'objet d'une procédure de sauvegarde. Attendu que la société WISEED demande au tribunal de surseoir à statuer dans l'attente de la décision soit d'un jugement arrêtant le plan ou prononçant la liquidation judiciaire de la société BLUE BUILDING COMPANY. Attendu que la partie demanderesse ne s'oppose pas à cette demande. En conséquence, le tribunal dit qu'il y a lieu dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice de surseoir à statuer dans l'attente du jugement arrêtant le plan ou prononçant la liquidation judiciaire de la société BLUE BUILDING COMPANY. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Dit recevable et bien fondée l'exception soulevée par la société WISEED ; Ordonne le sursis à statuer dans l'attente du jugement arrêtant le plan ou prononçant la liquidation judiciaire de la société BLUE BUILDING COMPANY. Réserve les dépens. Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du Code de procédure civile.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.