Tribunal de commerce de Nice, 27 janvier 2026, n° 2024L01283

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Chambre ou formation
Chambre 6
Date
27 janvier 2026
Numéro
2024L01283

Extrait : motifs et dispositif

Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Délibérée par M. BENICHOU Pierre Yves, Président, M. SAHAKIAN Gilles, M. AJOURI Noël, Assesseurs. Prononcée le 27 janvier 2026 par mise à disposition au Greffe. Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier. JUGEMENT DE CLOTURE POUR INSUFFISANCE D'ACTIF Suivant requête, SELARL [K] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [I] [G] demeurant 23 BD Carabacel 06000 Nice agissant en qualité de liquidateur de M. [F] [H] 7 PL IIe de Beauté 06300 Nice, est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 2022NI50025, indique qu'il n'a pas reçu de fonds suffisants pour poursuivre utilement le cours des opérations et qu'il n'a aucun fonds en caisse ni la perspective d'en recevoir. Attendu qu'il ressort des pièces du dossier que la poursuite des opérations est rendue impossible en raison de l'insuffisance d'actif. Attendu qu'il y a lieu en conséquence de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire conformément à l'Article R 643-18 du Code de Commerce. Attendu que le débiteur n'a pas comparu DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique de façon réputée contradictoire et en premier ressort Prononce la clôture de la liquidation judiciaire, pour insuffisance d'actif, de M. [F] [H] 7 PL lle de Beauté 06300 Nice. Ordonne à Monsieur le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.