Tribunal de commerce de Nice, 17 décembre 2025, n° 2025RG05202
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Nice
- Chambre ou formation
- Chambre 7
- Date
- 17 décembre 2025
- Numéro
- 2025RG05202
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE Attendu que la SCP EZAVIN-[Q] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [K] [Q] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS GREENDOG GROUP, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; Il apparaît que de la SAS GREENDOG GROUP. ne présente aucune perspective de redressement et n'est pas en mesure d'élaborer un projet de plan ; Attendu qu'il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS GREENDOG GROUP; le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
DISPOSITIF : * ------ PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, Prononce la liquidation judiciaire de la SAS GREENDOG GROUP. Désigne la SELARL [U] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [U] en qualité de liquidateur. Maintient M. Hervé MANGOT juge commissaire. Met fin à la mission de l'administrateur ; Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 17 décembre 2026. Prescrit à Monsieur le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Nice, 3 février 2026, n° 2025RG05717
- Tribunal de commerce de Nice, 3 février 2026, n° 2025RG04051
- Tribunal de commerce de Nice, 3 février 2026, n° 2025RG04410
- Tribunal de commerce de Nice, 3 février 2026, n° 2025RG04411
- Tribunal de commerce de Nice, 3 février 2026, n° 2025RG05604
- Tribunal de commerce de Nice, 3 février 2026, n° 2025RG04852
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.