Tribunal de commerce de Rodez, 9 décembre 2025, n° 2025003355

Juridiction
Tribunal de commerce de Rodez
Chambre ou formation
CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
Date
9 décembre 2025
Numéro
2025003355

Extrait : motifs et dispositif

MINISTERE PUBLIC : M. Nicolas RIGOT-MULLER DEBATS A L'AUDIENCE DU 09/12/2025 OBJET : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE Prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire sans activité - L631-15-II et L641-1-III PAR JUGEMENT EN DATE DU 08/07/2025, LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ A OUVERT UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE A L'EGARD DE M. [B] [X], [Adresse 2], [Adresse 3], PAR CE MEME JUGEMENT, LE TRIBUNAL A NOMME MAITRE CHRISTINE DAUVERCHAIN EN QUALITE DE MANDATAIRE JUDICIA […] TRESORERIE, IL A CONTACTE M. [B] AFIN DE FAIRE LE POINT SUR LA SITUATION DE SON ENTREPRISE, * QUE M. [B] N'A PAS ETE EN MESURE D'HONORER L'INTEGRALITE DES APPELS DE COTISATIONS URSSAF POSTERIEURS A L'OUVERTURE DE LA PROCEDURE, ET N'A PAS AFFECTE LES ENCAISSEMENTS [Localité 1] A SON ACTIVITE SUR LE COMPTE BANCAIRE OUVERT POUR LES BESOINS DE LA PROCEDURE, * QUE, CE CONSTAT, CUMULE A L'ABSENCE DE TRESORERIE DISPONIBLE ET AU MONTANT DU PASSIF REND ILLUSOIRE LA PRESENTATION D'UN PLAN DE CONTINUATION ET D'APUREMENT DU PASSIF ET LE CONTRAINT A SOLLICITER LA CONVERSION DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DONT BENEFICIE M. [B] EN LIQUIDATION JUDICIAIRE, ATTENDU QUE LE MANDATAIRE JUDICIAIRE INDIQUE AU TRIBUNAL QU'IL S'ASSOCIE A LA DEMANDE DE L'ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE, ATTENDU QUE SUR L'AUDIENCE LE CONSEIL DE M. [B] [X] INDIQUE AU TRIBUNAL QU'IL NE S'OPPOSE PAS A LA CONVERSION DE LA PROCEDURE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE, QU'IL Y A DONC LIEU, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES L. 631-15 II ET L. 641-1 III DU CODE DE COMMERCE, DE PRONONCER LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE M. [B] [X], DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL, STATUANT PAR JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, VU LES ARTICLES L. 631-15 II ET L. 641-1 III DU CODE DE COMMERCE, VU LA REQUETE DE L'ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE, VU LE RAPPORT DU MANDATAIRE JUDICIAIRE, VU LES EXPLICATIONS DE L'ENSEMBLE DES PARTIES, VU L'AVIS ECRIT DE MONSIEUR LE JUGE-COMMISSAIRE DONT LECTURE DONNEE PAR MONSIEUR LE PRESIDENT.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.