Tribunal de commerce de Caen, 23 avril 2025, n° 2025001675
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Caen
- Chambre ou formation
- Contentieux général - chambre 4
- Date
- 23 avril 2025
- Numéro
- 2025001675
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que la société CA CONSUMER FINANCE n'était pas représentée à l'audience ; que la partie demanderesse n'a donc saisi le tribunal d'aucune prétention à la barre ; Attendu que Monsieur [F] [C], comparant à l'audience, a sollicité le prononcé de la caducité de la citation ; Attendu que l'article 1419 du code de procédure civile doit recevoir application en l'espèce et qu'il convient, par conséquent, de constater la caducité de la citation, l'extinction subséquente de l'instance et de déclarer l'ordonnance portant injonction de payer non avenue ; PAR CES MOTIFS Par jugement réputé contradictoire, en dernier ressort, Vu les articles 468 et 1419 du code de procédure civile, Constate la caducité de la citation et par conséquent, l'extinction de l'instance opposant la société CA CONSUMER FINANCE à Monsieur [F] [C] ; Déclare non avenue l'ordonnance portant injonction de payer n°2024 008195 - IP2024001123 ;
DISPOSITIF : Laissons les dépens à la charge de la société CA CONSUMER FINANCE, y compris les frais de greffe s'élevant à la somme de 94,40 €, dont TVA 15,73 € ;
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Caen, 19 juin 2025, n° 2025001150
- Tribunal de commerce de Caen, 19 juin 2025, n° 2025003548
- Tribunal de commerce de Caen, 18 juin 2025, n° 2024003052
- Tribunal de commerce de Caen, 18 juin 2025, n° 2024004763
- Tribunal de commerce de Caen, 18 juin 2025, n° 2023007114
- Tribunal de commerce de Caen, 18 juin 2025, n° 2023007026
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 22 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.