Tribunal de commerce de La Rochelle, 28 octobre 2025, n° 2025005484

Juridiction
Tribunal de commerce de La Rochelle
Chambre ou formation
DECLARATIONS DE CESSATION DES PAIEMENTS
Date
28 octobre 2025
Numéro
2025005484

Extrait : motifs et dispositif

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE ROLE : 2025 005484 JUGEMENT DU VINGT HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ En date du 20/10/2025, Madame [H] [Z], munie d'un pouvoir de Monsieur [G] [V] née le [Date naissance 1] à [Localité 1] (28), de nationalité française, demeurant [Adresse 1], agissant en qualité de président de [Localité 2] (SAS) , immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 931 561 377, Programmation informatique, dont le siège social se trouve sis [Adresse 2], a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi. Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l'audience du 28/10/2025 à 10:30, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce. L'affaire a fait l'objet d'un renvoi à la demande du débiteur. COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré, Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs Jean-Baptiste DAGREOU et Christophe GALINET, Juges, Assistés lors des débats par Madame Alicia BITAUD, Commis-Greffier assermenté, Par courriel en date du 26/10/2025, Monsieur [G] [V] et Madame [H] [Z] ont indiqué se désister de leur demande de liquidation judiciaire et envisager une dissolution amiable de la société. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de constater le désistement d'instance de Monsieur [G] [V] et Madame [H] [Z] et le dessaisissement du tribunal. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier, Constate le désistement d'instance de Monsieur [G] [V] et Madame [H] [Z], respectivement président et directrice générale de la SAS [Localité 2] ; Constate le dessaisissement du tribunal et l'extinction de l'instance ; Condamne la SAS [Localité 2] aux entiers dépens de l'instance comprenant les frais de greffe s'élevant à la somme de quatre vingt treize euros et vingt centimes. L'affaire a été plaidée le 28/10/2025, mise en délibéré et jugée à l'audience du 28/10/2025 en présence de Monsieur Benoît S
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.