Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 25 juillet 2025, n° 2025002124
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL II
- Date
- 25 juillet 2025
- Numéro
- 2025002124
Extrait : motifs et dispositif
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Monsieur [Y] [W] (EI). ATTENDU que par jugement en date du 04 JUIN 2025, Monsieur [Y] [W], ayant une activité de culture de céréales, [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 2] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE. ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire, Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL LH & Associés (Me [R] [X]), Mandataire Judiciaire. ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'observation […] uite de l'activité de Monsieur [Y] [W] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée. ATTENDU que Monsieur [E] déclare que le chiffre d'affaires annuel est estimé entre 70 et 80.000 €, ce qui doit permettre de dégager une capacité bénéficiaire, Qu'il a pris contact avec les impôts en vue de la reprise de la comptabilité en micro BA. ATTENDU que Monsieur [W] [Y] indique que l'activité est bonne et qu'il a récolté 180 tonnes de céréales. ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire donne un avis favorable à la poursuite d'activité, Monsieur [W] [Y] ayant bien une assurance professionnelle. ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d'audience. ATTENDU que l'affaire a été mise en délibéré à ce jour en attente de la réponse du Trésor en vue de la reprise de la comptabilité. ATTENDU que lors du délibéré, Monsieur [W] [Y] a transmis au Tribunal le courrier qu'il a envoyé au Trésor. ATTENDU que le Tribunal constate conformément à l'article L.631-15 du Code de Commerce que le débiteur dispose de la capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI, Statuant publiquement et en premier ressort, ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral, CONSTATE que le débiteur dispose d'une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité. AUTORISE la poursuite de l'activité de Monsieur [Y] [W] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée. DIT que l'affaire sera de nouveau entendue le 03 DÉCEMBRE 2025. ORDONNE l'exécution provisoire du présent jugement. DEPENS PRIVILEGIES. Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 13 avril 2026, n° 2025002921
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 13 avril 2026, n° 2026001782
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 8 avril 2026, n° 2026002340
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 8 avril 2026, n° 2026002307
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 8 avril 2026, n° 2026002414
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 8 avril 2026, n° 2026002406
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 23 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.