Tribunal de commerce de Beauvais, 16 septembre 2025, n° 2025002077
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Beauvais
- Chambre ou formation
- Chambre 1- Procédures collectives - Chambre du Conseil
- Date
- 16 septembre 2025
- Numéro
- 2025002077
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI LE TRIBUNAL, ATTENDU que la requête apparaît justifiée ; qu'il y a lieu d'y faire droit, dans les termes ci-après.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans les termes de droit, Ouï le Commissaire à l'exécution du plan représenté par Madame [F] [T], collaboratrice au sein de la SCP ALPHA MJ, en sa requête, OUÏ Monsieur le Procureur-adjoint en ses réquisitions, CONSTATE la pleine exécution du plan de redressement arrêté par jugement en date du 17/02/2015, MET fin à la mission de la SCP ALPHA MJ, en la personne de Maître [I] [W] [Adresse 2], en qualité de Commissaire à l'Exécution du Plan de Madame [V] [G] [D] [Z], [Adresse 1], Activité : Coiffure mixte et pose de perruques, SIREN n° 409934577 (2014F00023), DIT qu'il sera procédé le cas échéant à la radiation des mentions afféren
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Beauvais, 18 décembre 2025, n° 2025001874
- Tribunal de commerce de Beauvais, 16 décembre 2025, n° 2025003144
- Tribunal de commerce de Beauvais, 16 décembre 2025, n° 2025002914
- Tribunal de commerce de Beauvais, 16 décembre 2025, n° 2025003333
- Tribunal de commerce de Beauvais, 16 décembre 2025, n° 2025002782
- Tribunal de commerce de Beauvais, 16 décembre 2025, n° 2025003317
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.