Tribunal des activités économiques du Mans, 18 décembre 2025, n° 2025008771
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques du Mans
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL DELIBERE
- Date
- 18 décembre 2025
- Numéro
- 2025008771
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE LE TRIBUNAL, Attendu que la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de Monsieur [U] a été prononcée par le tribunal de céans le 18/11/2025 à la suite d'une assignation délivrée par l'URSSAF dont la créance s'élevait à la somme de 50 354 €. Attendu que le débiteur exerçait une activité de plâtrerie mais qu'il a indiqué lors de l'audience du 16/12/2025, avoir cessé son activité et ne plus être couvert par une assurance pour l'exercice de son activité. Que par ailleurs, il a précisé ne pas avoir de pièces comptables à présenter. Qu'enfin, lors de l'audience du 16/12/2025, Monsieur [W] [U] a sollicité, la conversion de la procédure de redressement judiciaire ouverte à son bénéfice en liquidation judicaire compte tenu de ce que son entreprise n'est pas viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible. Qu'il y a donc lieu dès à présent, en application des dispositions de l'article L 631-15 II du Code de Commerce de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE de Monsieur [U] [W] sur sa demande. Attendu qu'en l'absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, d'un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l'ouverture de la procédure et d'un chiffre d'affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros, il sera fait application par le tribunal de la faculté offerte par les articles [Etablissement 1]-2 alinéa 2 et R 641-10 du Code de commerce permettant l'ouverture d'une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et premier ressort, Vu l'avis écrit du Ministère Public en date du 16/12/2025, recueilli postérieurement à la clôture des débats en chambre du conseil, lors de l'audience du 16/12/2025, Vu le rapport du juge commissaire, Constate la comparution du débiteur. Constate la comparution de Maître [B], mandataire judiciaire de la procédure collective accompagné de Madame [O], collaboratrice et de deux stagiaires. Constate l'absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l'ouverture de la procédure et un chiffre d'affaires hors taxes in
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques du Mans, 13 janvier 2026, n° 2025000259
- Tribunal des activités économiques du Mans, 13 janvier 2026, n° 2025009160
- Tribunal des activités économiques du Mans, 13 janvier 2026, n° 2025000467
- Tribunal des activités économiques du Mans, 13 janvier 2026, n° 2025009163
- Tribunal des activités économiques du Mans, 13 janvier 2026, n° 2025008008
- Tribunal des activités économiques du Mans, 13 janvier 2026, n° 2025000256
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.