Tribunal de commerce de Chambéry, 18 avril 2025, n° 2020F00289
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Chambéry
- Date
- 18 avril 2025
- Numéro
- 2020F00289
Extrait : motifs et dispositif
ORDONNANCE Nous, Patrick CHARIGNON, juge chargé par délégation du suivi des mesures d'expertises, Vu le jugement avant dire droit du 10 novembre 2021 rendu par le tribunal de commerce de Chambéry, ayant ordonné une mesure d'expertise, Vu le jugement du 11 septembre 2024, rendu par le tribunal de commerce de Chambéry, ayant prononcé le sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt rendu par la cour d'appel de Chambéry à intervenir et du rapport d'expertise judiciaire de M. [S] [O], Vu l'arrêt rendu par la cour d'appel de Chambéry le 1 er octobre 2024, ayant infirmé le jugement visé ci-dessus en toutes ses dispositions, Vu le jugement du 26 février 2025 rendu par le tribunal de commerce de Chambéry, constatant le désistement implicite des parties, Vu le courrier du conseil de la SARL RDC, réceptionné au greffe le 3 avril 2025, sollicitant le remboursement de la provision consignée au greffe d'un montant de 1 500 euros, En conséquence, les opérations d'expertises n'ayant pas débuté et l'expert, après avoir été consulté, a confirmé ne pas avoir commencé sa mission en raison de l'appel formé à l'encontre du jugement rendu par ce tribunal le 10 novembre 2021, il convient de procéder à la restitution des fonds consignés au greffe, au profit de la partie les ayant avancés, PAR CES MOTIFS
DISPOSITIF : Constatons que la mesure d'expertise ordonnée par jugement rendu par le tribunal de commerce de Chambéry le 10 novembre 2021 n'a pas débuté, suivant l'arrêt d'infirmation rendu par la cour d'appel de Chambéry le 1 er octobre 2024, Disons que M. le greffier devra restituer à la SARL RDC la somme non utilisée de la consignation qu'elle avait avancée, soit la somme de 1 500 euros, Disons que le greffe devra transmettre une copie de la présente ordonnance à l'expert, ainsi qu'une copie aux parties et le cas échéant, à leurs avocats, Liquidons à la somme de 39,46 euros TTC, les frais relatifs à la présente ordonnance et à sa notification en disant qu'il appartiendra à la SARL RDC de les avancer.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Chambéry, 4 novembre 2025, n° 2025P00360
- Tribunal de commerce de Chambéry, 4 novembre 2025, n° 2025P00421
- Tribunal de commerce de Chambéry, 4 novembre 2025, n° 2025L01168
- Tribunal de commerce de Chambéry, 4 novembre 2025, n° 2025P00363
- Tribunal de commerce de Chambéry, 4 novembre 2025, n° 2025P00435
- Tribunal de commerce de Chambéry, 4 novembre 2025, n° 2025P00302
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 31 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.