Tribunal de commerce de Chambéry, 8 août 2025, n° 2025R00067

Juridiction
Tribunal de commerce de Chambéry
Date
8 août 2025
Numéro
2025R00067

Extrait : motifs et dispositif

DISCUSSION Pour les motifs visés aux assignations et aux conclusions ci-dessus, il convient de faire droit à la demande d'extension des opérations d'expertise de M. [S] [I] à l'ensemble des parties en défense, sous réserve de tous leurs droits et moyens quant au fond. S'agissant de la demande d'injonction présentée par la SA AXA France IARD, il reviendra à l'expert d'examiner les documents dont il a besoin pour mener à bien ses opérations d'expertise. Les dépens de la présente ordonnance doivent être réservés mais il y a lieu pour la SA AXA FRANCE IARD de les avancer. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, conformément à l'article 474 du code de procédure civile, Vu l'ordonnance de référé du 07 mars 2025 n° 2024R00164 désignant Monsieur [S] [I] expert dans le litige opposant la SARL LES CELTES à la SA AXA France IARD, prise en sa qualité d'assureur dommages ouvrage de la SARL LES CELTES, à la SAS SPIE BUILDING SOLUTIONS et à la SA ALLIANZ I.A.R.D., Disons que l'ensemble des parties en défense visées à l'entête de la présente décision devront participer aux opérations d'expertise de Monsieur [S] [I], tous leurs droits et moyens demeurant réservés quant au fond, Réservons le sort définitif des dépens mais disons qu'il appartient à la SA AXA FRANCE IARD de les avancer, DISPOSITIF : Laissons l'expert déterminer les pièces dont il a besoin et le cas échéant, en cas de difficulté, saisir le juge chargé du suivi des expertises, Liquidons le frais de greffe à la somme de 106,21 euros TTC (TVA = 20 %), Ainsi fait et ordonné, en notre cabinet, le 08 août 2025 Le greffier, Le président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.