Tribunal de commerce d'Annecy, 1 avril 2025, n° 2025F00286
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Annecy
- Date
- 1 avril 2025
- Numéro
- 2025F00286
Extrait : motifs et dispositif
2025F00286 - 2509100012/1 TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY Selon réquisitions datée du 27/02/2025 Madame la Procureur de la République près le Tribunal judiciaire d'Annecy a saisi le tribunal de céans aux fins de remplacement de l'administrateur judiciaire désigné initialement dans le dossier par la SELAS STAR sise [Adresse 1] et représentée par Me [H] [L] afin que la procédure connaisse une continuité de traitement par celui qui la suit depuis l'origine ; Selon ordonnance en date du 12/03/2025 Mad […] ARL AJ [L] & Associés prise en les personnes de ses dirigeants en exercice au [Adresse 2], Maitre [H] [L] – SELAS STAR au [Adresse 1] ainsi que la société à l'effet de statuer sur ladite requête ; A l'audience du tribunal du 27/03/2025 à 09 heures ont comparus : * Maîtres [E] [L] et [U] [N] assistés de leur conseil Maître JAKUBOWICZ représentant la SELARL AJ [L] & Associés, * Maîtres [H] [L] et [I] [F] assistés de leur conseil, Maître [G] ; Préalablement à l'audience le tribunal a été rendu destinataire d'un courriel de transmission d'un accord signé numériquement pour le transfert de mandats avec liste annexée ; Il a été fait part à l'audience de l'intervention de cet accord, avec répartition des dossiers entre les deux études, le conseil de la SELARL AJ [L] & Associés ayant suggéré que le tribunal statue sur les requêtes présentées par le ministère public en y faisant droit ou non selon la liste des dossiers, le conseil de Maître [H] [L] ayant indiqué s'en remettre à la proposition du confrère ; Madame la Procureure de la République a indiqué solliciter que soit entériné l'accord ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l'égard du ministère public ayant seul qualité à faire appel en application de l'article L.661-6.1° du code de commerce, Vu les dispositions des articles L.621-7, R.621-17 alinéa 2, R.631-4 et le cas échéant L.631-9 et R.631-16 du code de commerce, Vu la demande du ministère public, l'accord intervenu et les débats tenus à l'audience, Ordonne le remplacement de la SELARL AJ [L] & Associés prise en la personne de Maître [H] [L] par la SELARL AJ [L] & Associés prise en les personnes de Maîtres [X] [L], [T] [L] et [U] [N] – [Adresse 3] dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Annecy, 4 novembre 2025, n° 2025F00981
- Tribunal de commerce d'Annecy, 3 novembre 2025, n° 2025F01295
- Tribunal de commerce d'Annecy, 31 octobre 2025, n° 2025F01101
- Tribunal de commerce d'Annecy, 31 octobre 2025, n° 2023J00195
- Tribunal de commerce d'Annecy, 31 octobre 2025, n° 2024J00013
- Tribunal de commerce d'Annecy, 31 octobre 2025, n° 2025J00122
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 1 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.