Tribunal de commerce d'Annecy, 19 décembre 2025, n° 2025J00275
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Annecy
- Date
- 19 décembre 2025
- Numéro
- 2025J00275
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'aucune des parties n'a effectué de diligences ; Attendu qu'il y a lieu par conséquent d'ordonner la radiation de l'affaire en application des articles 381 et suivants du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Nous, juge des référés par délégation du Président, statuant par mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours,
DISPOSITIF : ORDONNONS la radiation de l'affaire en application des articles 381 et suivants du code de procédure civile ; DISONS que cette radiation emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours, en application de l'article susvisé ; CONDAMNONS le demandeur aux dépens. En foi de quoi, la présente ordonnance a été signée par le juge des référés par délégation du président et le greffier Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Annecy, 3 février 2026, n° 2025R00059
- Tribunal de commerce d'Annecy, 3 février 2026, n° 2024J00098
- Tribunal de commerce d'Annecy, 3 février 2026, n° 2023J00274
- Tribunal de commerce d'Annecy, 26 janvier 2026, n° 2026F00017
- Tribunal de commerce d'Annecy, 26 janvier 2026, n° 2026F00015
- Tribunal de commerce d'Annecy, 26 janvier 2026, n° 2026F00044
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.