Tribunal des activités économiques de Paris, 5 mars 2025, n° 2024070171
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- chambre 1-3
- Date
- 5 mars 2025
- Numéro
- 2024070171
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, Attendu que la SA EXTERION MEDIA (FRANCE) déclare se désister de son instance et de son action. Attendu que la SARL IQC (ASSET MANAGEMENT) ne s'y oppose pas. Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
DISPOSITIF : Par ces motifs Le Tribunal, Donne acte aux parties de leur désistement d'instance et d'action réciproque. Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 67,40 € dont 11,02 € de TVA. En application des dispositions de l'article 871 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 février 2025, en audience publique, devant M. Christophe Excoffier, juge chargé d'instruire l'affaire, les représentants des parties ne s'y étant pas opposés. Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans l
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2024059437
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2024048397
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2025093059
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2025089357
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2025005763
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2024068440
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.