Tribunal des activités économiques de Paris, 4 juin 2025, n° 2025038556
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 4 juin 2025
- Numéro
- 2025038556
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SAS M-ACCOMPAGNEMENT [Adresse 4] Nom commercial : EMMA-MGT - Groupe MONTAIGNE Activité : la conception et l'animation de dispositifs d'accompagnement des entreprises dans leur développement la formation l'accompagnement du changement la conduite de projets et les conseils aux entreprises en matière de management N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 442461778 Fixe au 04 juin 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.6
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 7 juillet 2025, n° J2025000105
- Tribunal des activités économiques de Paris, 7 juillet 2025, n° 2025011787
- Tribunal des activités économiques de Paris, 7 juillet 2025, n° 2025052847
- Tribunal des activités économiques de Paris, 7 juillet 2025, n° J2025000415
- Tribunal des activités économiques de Paris, 7 juillet 2025, n° 2025014702
- Tribunal des activités économiques de Paris, 7 juillet 2025, n° 2024074079
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.