Tribunal des activités économiques de Paris, 16 septembre 2025, n° 2025061022
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-3
- Date
- 16 septembre 2025
- Numéro
- 2025061022
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce. le tribunal. Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SA VACCOR [Adresse 1] Activité : PLACEMENT, GESTION DES CAPITAUX SOUS QUELQUE FORME QUE CE SOIT, ACTIVITE DE MARCHAND DE BIENS, PROMOTION IMMOBILIERE, PROPRIETE.GESTION. EXPLOITATION DE TOUS IMMEULES. TOUTES ACTIVITES DE GESTION D'HOTELLERIE. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 351454251 Fixe au 16 septembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce. Maintient M. Joseph Wehbi, juge-c
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2024059437
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2024048397
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2025093059
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2025089357
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2025005763
- Tribunal des activités économiques de Paris, 19 novembre 2025, n° 2024068440
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.