Tribunal des activités économiques de Paris, 9 septembre 2025, n° 2025065580

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur judiciaire et des observations des parties que tous sont favorables à la prolongation de la période d'observation ; Que Mme [Y], vice-procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis oralement la prolongation exceptionnelle de la période d'observation de 3 mois. Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré, Vu la requête du ministère public, Prolonge la période d'observation dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SAS CIEME INFORMATIQUE [Adresse 1] Activité : Recherche, acquisition, détention, gestion et transfert de participations dans le domaine des télécommunications. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 380826073 pour une durée de 3 mois, soit jusqu'au 29/11/2025. Maintient Mme Pénélope de Wulf, juge commissaire, Maintient la SELARL BCM en la personne de Me [F] [V], [Adresse 3], administrateur judiciaire, dans sa mission