Tribunal des activités économiques de Paris, 25 novembre 2025, n° 2025068048
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-3 à 14 heures 00
- Date
- 25 novembre 2025
- Numéro
- 2025068048
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SAS KOOKAI [Adresse 1] Activité : Commerce de prêt-à-porter féminin et accessoires s'y rapportant N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 399292994 Etablissement(s)- [Adresse 4] - [Adresse 5] - [Adresse 6] - [Adresse 7] - [Adresse 8] - Lot 4157 Lot 4160 - 75015 Paris - [Adresse 9] - BHV, [Adresse 10] - [Adresse 11] - [Adresse 12] - Printemps Haussmann - [Adresse 13] Paris - Printemps Nation - [Adresse 14] Paris - Printemps Centre Commercial Italie II - [Adresse 15] - [Adresse
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025103005
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025091597
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025104763
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025018662
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025103002
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025077292
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.