Tribunal des activités économiques de Paris, 7 octobre 2025, n° 2025075318
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-3
- Date
- 7 octobre 2025
- Numéro
- 2025075318
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant en dernier ressort, Vu la requête et les motifs y exposés, Vu l'article L.642-24 du code de commerce, Homologue le protocole transactionnel conclu les 21 et 25 juillet 2025 dans les termes de l'article 2044 du code civil, signé électroniquement et intervenu entre les soussignés : ENTRE : 1) Le Fonds de dotation Madame [R] [O], fonds de dotation dont le siège social est situé au [Adresse 12], représenté par son Président, Monsieur [C] [T]; 2) Monsieur [C] [T], conseil, demeurant [Adresse 13], pris en sa qualité d'ancien exécuteur testamentaire de Madame [R] [O] et de représentant de la succession de Madame [R] [O]; (3) La société SARL AMAURY, société à r
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 février 2026, n° 2026014190
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 février 2026, n° 2026001260
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 février 2026, n° 2025036929
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 février 2026, n° 2024074702
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 février 2026, n° 2026014142
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 février 2026, n° 2026014199
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.