Tribunal des activités économiques de Paris, 14 novembre 2025, n° 2025078321

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de la SELARL ASTEREN en la personne de Me [Z] [V], mandataire judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d'observation. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Le juge commissaire entendu en son rapport écrit, Sur le rapport de la SELARL ASTEREN en la personne de Me [Z] [V], mandataire judiciaire, Mme [J] [S] nom d'usage [K], représentante légale de la SARL SCOOT [Localité 1], entendue, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SARL SCOOT [Localité 1] [Adresse 1] Activité : Le commerce de vente et réparation de cycles et motocycles, vente d'accessoi