Tribunal de commerce de Rouen, 22 juillet 2025, n° 2025000731

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
22 juillet 2025
Numéro
2025000731

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DU TRIBUNAL Par jugement en date du 30 juillet 2024, la société STEREC NORMANDIE a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. La période d'observation autorisée arrive au terme du délai d'un an prévu à l'article L. 621-3 du code de commerce et ne peut plus être prolongée que sur la demande du Ministère public. Il résulte des documents produits et des explications fournies que la société STEREC NORMANDIE connaît un redressement significatif de l'activité sur l'exercice 2025 qui lui avait permis de préparer un plan d'apurement sur neuf ans. Néanmoins, la CPAM, dont la créance est importante, a sollicité d'être relevé de forclusion. Une décision va intervenir le 4 septembre 2025. Si la CPAM est relevée de forclusion et sa créance est admise au passif, cela remet en cause la présentation du plan. Une demande d'autorisation pour la constitution des classes affectées a été soumise à Monsieur le juge-commissaire. Cette procédure pourra permettre à la société STEREC NORMANDIE de présenter un plan de redressement. Monsieur le Procureur de la République adjoint demande que la période d'observation soit prolongée de six mois. Dans ces conditions, il convient d'autoriser le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, Autorise le renouvellement de la période d'observation de la société STEREC NORMANDIE pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu'au 30 janvier 2026. Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 13 janvier 2026 à 14 heures 55. Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.