Tribunal de commerce de Rouen, 24 juin 2025, n° 2025003803

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
24 juin 2025
Numéro
2025003803

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DU TRIBUNAL Par jugement en date du 29 avril 2025, la société CIT'XL a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. Après deux mois de période d'observation, le tribunal est aujourd'hui appelé à statuer sur la poursuite de la période d'observation au vu du rapport dressé dans les termes de l'article L. 631-15 du code de commerce. Il résulte des documents produits et des explications fournies que les difficultés sont liées à des contrats déficitaires. L'expert-comptable a été chargé d'élaborer deux prévisionnels : l'un en poursuivant tous les contrats actuels, l'autre en arrêtant les contrats déficitaires et en licenciant les salariés attachés à ces contrats. A ce jour, l'effectif salarié n'est plus que de 18 car deux CDD sont arrivés à leur terme. L'état provisoire des créances déclarées révèle un passif de 734.690,90 €. En termes d'exploitation, sur la période du mois de janvier au mois d'avril 2025, la société CIT'XL a réalisé un chiffre d'affaires de 670 K€ et un bénéfice de 42 K€. Par ailleurs, la société CIT'XL est régulièrement assurée et apparaît disposer de capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité étant donné que sa trésorerie s'élève à la somme de 159 K€. Me [O] [Y], administrateur judiciaire, et Me [X] [N], mandataire judiciaire, sont favorables à cette poursuite. Dans ces conditions, il convient d'autoriser la poursuite de la période d'observation pour quatre mois. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, Autorise la poursuite de la période d'observation de la société CIT'XL pour une durée de quatre mois, soit jusqu'au 29 octobre 2025. Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 28 octobre 2025 à 14 heures 55. Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.