Tribunal de commerce de Montauban, 2 juillet 2025, n° 2025002461
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Montauban
- Chambre ou formation
- MISE EN DELIBERE - CHAMBRE 1
- Date
- 2 juillet 2025
- Numéro
- 2025002461
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION : L'article 472 du Code de Procédure Civile dispose que « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière et bien fondée. ». Conformément aux dispositions de l'article 853 du Code de Procédure Civile applicable aux instances introduites à compter du 1 er janvier 2020, « Les parties sont, sauf disposition contraire, tenues de constituer avocat devant le tribunal de commerce. […] atifs à la tenue du Registre du Commerce et des Sociétés. ». Monsieur [L] [W], défendeur non comparant, a fait preuve d'importants manquements quant à ses obligations envers la SAS [M], sans jamais donner suite aux mises en demeure reçues ; En l'espèce, la défaillance de Monsieur [L] [W] est avérée, et les pièces produites par la SAS [M] justifient parfaitement les sommes demandées par elle ; En conséquence, qu'il y a lieu de condamner Monsieur [L] [W], en sa qualité de caution personnelle et solidaire, dans la limite de son engagement, au paiement de : La somme de 70.783,94 euros couvrant le paiement du principal, des intérêts et autres accessoires de l'obligation garantie ; Le somme de 3.539,19 euros représentant 5 % du montant des échéances impayées, à titre de clause pénale, et ce conformément aux conditions générales d'utilisation de la plateforme [B] ; Les intérêts de retard exigibles à compter du jour suivant la date d'échéance de la première mensualité impayée, au taux légal ; La somme de 700 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; Et les entiers dépens.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le Tribunal statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire en premier ressort après en avoir délibéré conformément à la Loi ; CONDAMNE Monsieur [L] [W], en sa qualité de caution personnelle et solidaire, dans la limite de son engagement, au paiement de : La somme de 70.783,94 euros couvrant le paiement du principal, des intérêts et autres accessoires de l'obligation garantie ; Le somme de 3.539,19 euros représentant 5 % du montant des échéances impayées, à titre de clause pénale, et ce conformément aux conditions générales d'utilisation de la plateforme [B] ; Les intérêts de retard exigibles à compter du jour suivant la date d'échéance de la première mensualité imp
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Montauban, 12 novembre 2025, n° 2024004985
- Tribunal de commerce de Montauban, 12 novembre 2025, n° 2025004724
- Tribunal de commerce de Montauban, 12 novembre 2025, n° 2025002772
- Tribunal de commerce de Montauban, 12 novembre 2025, n° 2025004660
- Tribunal de commerce de Montauban, 12 novembre 2025, n° 2025005263
- Tribunal de commerce de Montauban, 12 novembre 2025, n° 2025005943
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.