Tribunal de commerce de Draguignan, 23 septembre 2025, n° 2025003559

Juridiction
Tribunal de commerce de Draguignan
Chambre ou formation
audience ordinaire
Date
23 septembre 2025
Numéro
2025003559

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE : Au vu de ce qui précède ; Attendu que le résultat de la période d'observation écoulée est déficitaire, bien que déjà près de 10 mois se soient écoulés depuis l'ouverture de la procédure collective ; Attendu que le passif produit est important ; Attendu que l'expert-comptable a attesté de l'absence de création de nouvelles dettes depuis l'ouverture de la procédure de sauvegarde ; Attendu que le mandataire judiciaire a néanmoins donné un avis favorable à un ultime renouvellement de la période d'observation ; Le Tribunal accordera le renouvellement de la période d'observation en vertu de l'article L 621-3 du Code de Commerce. Attendu qu'à l'audience, en application des dispositions de l'article 450 du C.P.C., le tribunal a indiqué la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi, Ordonne la poursuite de la période d'observation de 2 mois, expirant le 26/11/2025, afin que le débiteur puisse s'il le souhaite présenter un plan de sauvegarde à ses créanciers et le déposer au greffe plus d'un mois avant la fin de cette date. Dit que la SARLU SKY BLUE sera convoquée et entendue par le Tribunal avant la fin de cette période et qu'elle devra informer préalablement à l'audience, le juge commissaire, le Procureur de la République, le mandataire judiciaire, les contrôleurs s'il en a été nommé, des résultats de l'exploitation de la situation de trésorerie et de sa capacité prévis
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.