Tribunal des activités économiques de Nanterre, 18 juin 2025, n° 2023F02112
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 1ère chambre
- Date
- 18 juin 2025
- Numéro
- 2023F02112
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION ET MOTIVATION Il y a lieu de rappeler que le juge n'est pas tenu de statuer sur les demandes de "donner acte", "constater" et "dire et juger" qui ne sont pas, hors les cas prévus par la loi, des prétentions en ce qu'elles ne sont pas susceptibles d'emporter des conséquences juridiques et constituent des moyens et non des prétentions au sens de l'article 4 du code de procédure civile, dans le dispositif des écritures. Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action rela […] . Sur l'application de l'article 700 du code de procédure civile Pour faire reconnaître ses droits, CGD a dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge. En conséquence, le tribunal condamnera solidairement la SELARL MMJ, es qualité de liquidateur judiciaire de la société DL BAT, et M. [E], es qualité de caution solidaire et indivisible de la société DL BAT, au paiement de la somme de 1 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Sur les dépens En application des dispositions de l'article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens ; la SELARL MMJ et M. [E] succombent. En conséquence, le tribunal condamnera solidairement la SELARL MMJ, es qualité de liquidateur judiciaire de la société DL BAT, et M. [E], es qualité de caution solidaire et indivisible de la société DL BAT, aux dépens. Sur la demande d'exécution provisoire L'exécution provisoire du jugement est sollicitée par CGD et elle est de droit. En conséquence, le tribunal rappellera que l'exécution provisoire est de droit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par un jugement contradictoire en premier ressort, * Déboute M. [S] [E] [Y], es qualité de caution solidaire de DL BAT, de sa fin de non-recevoir pour prescription de l'action relative aux comptes courants n°[XXXXXXXXXX01] et n°[XXXXXXXXXX03] ; Page : 13 Affaire : 2023F02112 2024F01279 Fixe la créance de CAIXA GERAL DE DEPOSITOS au passif de la liquidation judiciaire de la société DL BAT aux sommes suivantes : 49 621,05 € au titre du compte courant n°[XXXXXXXXXX01], * 4 458,97 € au titre du compte courant n°[XXXXXXXXXX02], 0 10 293,52 € au titre du prêt n°01PME00426974001, 46 464,09 € au titre du prêt n°37PME42697419
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025R00599
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025R00681
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025R00741
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025L00791
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025R00713
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025P00756
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.