Tribunal des activités économiques de Nanterre, 19 décembre 2025, n° 2024F01093
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 4ème chambre
- Date
- 19 décembre 2025
- Numéro
- 2024F01093
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, L'article 2300 du code civil dispose: « Si le cautionnement souscrit par une personne physique envers un créancier professionnel était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné aux revenus et au patrimoine de la caution, il est réduit au montant à hauteur duquel elle pouvait s'engager à cette date. ». Si la caution invoque le caractère disproportionné de son engagement lors de la conclusion de celui-ci, il lui appartient d'en justifier. A cet égard, si la caution a rempli et […] ment de caution au titre du solde débiteur du compte courant professionnel n° [XXXXXXXXXX01], déboutant BECM pour le surplus ; * 39 781,69 € au titre du crédit professionnel n° [XXXXXXXXXX02], majoré des intérêts sur la somme en principal de 36 922,23 €, au taux conventionnel de 1,05% l'an à compter du 12 mars 2024 et capitalisation dans les conditions de l'article 1343-3 du code civil, dans la limite du plafond de l'engagement de caution, soit 240 000 €, déboutant pour les frais d'assurance qui n'ont plus lieu d'être compte tenu de la résiliation du prêt. Sur l'article 700 et les dépens Il serait inéquitable de laisser à la charge de BECM les frais, non compris dans les dépens, exposés pour faire reconnaître ses droits ; le tribunal condamnera M. [K] à lui payer 2 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, en ce compris les éventuels frais d'exécution forcée par application de l'article A444- 31 et suivants du code de commerce, déboutant BECM pour le surplus. Les dépens, tels que définis à l'article 695 du code de procédure civile, seront mis à la charge de M. [K].
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par un jugement contradictoire en premier ressort, * Condamne M. [K], en qualité de caution solidaire de la SAS HUNICK VINCI, à payer à la SAS BANQUE EUROPEENNE DU CREDIT MUTUEL les sommes suivantes : * 48 000 € au titre du solde débiteur du compte courant professionnel n° [XXXXXXXXXX01] ; * 39 781,69 € au titre du crédit professionnel n° [XXXXXXXXXX02], majoré des intérêts sur la somme en principal de 36 922,23 €, au taux conventionnel de 1,05% l'an à compter du 12 mars 2024 et capitalisation dans les conditions de l'article 1343-3 du code civil, dans la limite du plafond de l'engagement de caution, soit 240 000 €; * Condamne M.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 février 2026, n° 2026L00234
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 février 2026, n° 2025L03889
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 février 2026, n° 2026L00218
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 février 2026, n° 2025F02234
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 février 2026, n° 2026L00231
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 février 2026, n° 2026F00320
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.