Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 avril 2025, n° 2025F00498
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 4ème chambre
- Date
- 10 avril 2025
- Numéro
- 2025F00498
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI, Le demandeur à l'injonction de payer déclare à l'audience de ce jour indique par écrit au tribunal de la décision de se désister et renoncer au bénéfice de l'ordonnance (RG n°2024I09244), Le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort : * Constate le désistement d'action emportant désistement d'instance par le demandeur à l'injonction de payer ; * Constate en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; * Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens, Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 93,18 €uros, dont TVA 15,53 €uros. Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 10 Avril 2025 où siégeaient M. Richard DELORME, président, M. Patrice TAILLANDIER et M. Gonzague DE SORAS, juges, as
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025R00599
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025R00681
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025R00741
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025L00791
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025R00713
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 juillet 2025, n° 2025P00756
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.