Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 juillet 2025, n° 2025L01724

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
8ème chambre
Date
2 juillet 2025
Numéro
2025L01724

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 2 Juillet 2025 8ème Chambre N° PCL : 2024J00790 SAS C.A.T N° RG: 2025L01724 A la requête de M. le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nanterre [Adresse 1] [Localité 1] comparant par Mme [G] [D], substitut du procureur de la République DEBITEUR SAS C.A.T [Adresse 2] [Localité 2] RCS NANTERRE : 351605704 1989 B 3778 Enseigne : AUTO BILAN [Localité 2] Représentant légal : Mme [J] [W] [Adresse 3] [Localité 3],Président […] el PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier PROROGATION DE LA PERIODE D'OBSERVATION N° RG : 2025L01724 N° PC : 2024J00790 APRES EN AVOIR DELIBERE, Par jugement en date du 2 JUILLET 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l'égard de la SAS C.A.T et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ; La période d'observation a fait l'objet d'un renouvellement pour une durée de 6 mois ; Les personnes citées à l'article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l'audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ; C'est dans ces conditions que, conformément à l'article L. 621-3 du code de commerce, le ministère public a demandé que cette période d'observation soit prorogée ; Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que la prorogation de la période d'observation apparaît nécessaire ; Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le ministère public ayant été entendu en ses réquisitions, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Le tribunal statuant sur le rapport oral des mandataires de justice, Décide la prorogation de la période d'observation de: SAS C.A.T Enseigne : AUTO BILAN [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 2] RCS NANTERRE : 351605704 1989 B 3778 pour une période de 3 mois. Maintient M. Jacques SULTAN, juge-commissaire, Maintient la SELARL [K] mission conduite par Me [S] [X] [K], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL V & V mission conduite par Me [M] [Z], administrateur judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective, La minute du jugement est signée
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.