Tribunal de commerce de Carcassonne, 18 mars 2026, n° 2025003088

Juridiction
Tribunal de commerce de Carcassonne
Chambre ou formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Date
18 mars 2026
Numéro
2025003088

Extrait : motifs et dispositif

Attendu qu'à la suite de cette proposition de plan de remboursement les parties ont été entendues en Chambre du conseil le 18/03/2026 et ont sollicité l'homologation du plan de continuation. La SELARL [S] [R] [B], représentée par Me [G] [B], mandataire judiciaire est favorable à l'adoption du plan. Le juge commissaire, dans son rapport écrit émet un avis favorable sur l'adoption du plan. Qu'il convient donc d'homologuer ce plan et de statuer dans les termes ci-après : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant par mise à disposition contradictoirement en matière de redressement judiciaire, après en avoir délibéré conformément à la loi, Prononce l'adoption du plan de redressement Monsieur [Z] [C] aux conditions énoncées cidessus. Fixe la durée du plan à 10 ans. Dit que Me [S] [R] [B] procèdera, dans le délai de trois mois, à la publication de la décision d'inaliénabilité, à la conservation des hypothèques et au registre du commerce. Désigne Me [S] [R] [B] en qualité de commissaire à l'exécution du plan lequel devra remettre au Tribunal des situations semestrielles et des bilans annuels qui devront être fournis par l'entreprise. Dit que les échéances de remboursem
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.