Cour d'appel de Paris, 25 novembre 2010, n° 09/09904

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Chambre ou formation
Pôle 4 - Chambre 1
Date
25 novembre 2010
Numéro
09/09904
Type
Arrêt
Solution
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, LA COUR Considérant que, selon le compromis de vente du 6 janvier 2005 qui constitue la loi des parties dès lors que Mme [D] renonce à en réclamer la nullité et que les époux [D] en demandent en cause d'appel la résolution, le prix est 'payable en totalité le jour de la signature de l'acte authentique' ; Considérant que le notaire a constaté dans le procès-verbal de difficulté du 19 juillet 2005 que la condition suspensive relative au financement était levée, copie de l'offre de prêt éma […] fondée sur l'article 1184 du Code civil doit être rejetée ; Considérant que, par acte sous seing privé du 29 octobre 2004, M. [D] a donné mandat à la société WS immobilier de vendre le bien litigieux, la rémunération de l'agent immobilier d'un montant de 15 000 € étant à la charge du vendeur ; Que l'engagement des parties du 6 janvier 2005 prévoit que la commission d'un montant de 10 000 € est à la charge du vendeur ; Que la vente ayant été effectivement conclue aux termes de l'acte précité du 6 janvier 2005, la commission d'un montant de 10 000 € est due par les époux [D] à la société WS immobilier ; Considérant qu'en conséquence, le jugement entrepris doit être confirmé en toutes ses dispositions ; Considérant que la solution donné au litige implique le rejet de la demande des époux [D] sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; Considérant que l'équité commande de faire droit aux demandes des consorts [R] et de la société WS immobilier au titre de l'article 700 du Code de procédure civile en cause d'appel comme il est dit dans le dispositif du présent arrêt ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions ; Y ajoutant : Déboute M. [M] [D] et Mme [O] [V], épouse [D], de leur demande en résolution de la vente ; Condamne in solidum M. [M] [D] et Mme [O] [V], épouse [D], sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile en cause d'appel, à payer à : - M. [I] [R], Mme [Z] [R], M. [T] [R] et Mme [K] [R] la somme de 4 000 €, - la société WS immobilier la somme de 3 000 € ; Rejette les demandes pour le surplus ; Condamne in solidum M. [M] [D] et Mme [O] [V], épouse [D], aux dépens d'appel qui pourront être recouvrés dans les conditions de l'article 699 du Code de procédure civile. La Greffière,La Présidente,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.