Cour d'appel de Toulouse, 4 février 2008, n° 06/00018
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 4 février 2008
- Numéro
- 06/00018
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
04/02/2008 DECISION No 5 NoRG: 06/00018 Sami X... C/ L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE *** INDEMNISATION A RAISON D'UNE DETENTION PROVISOIRE *** Décision prononcée le QUATRE FEVRIER DEUX MILLE HUIT par A. MILHET, président de chambre, délégué par ordonnance du premier président, assisté de A. THOMAS, greffier Débats : En audien […] nt, souffert du fait de savoir sa compagne et son bébé seuls sans pouvoir leur apporter le soutien nécessaire ; qu'il n'est pas justifié d'un retentissement psychologique de sa détention sur la personnalité ou l'état de santé du requérant ; que compte tenu de ces éléments mais aussi de l'âge du demandeur au moment du placement en détention et de l'absence de tout passé carcéral, il y a lieu de considérer que son préjudice moral sera réparé par l'allocation d'une indemnité de 3 500 euros ; Attendu, sur le préjudice matériel, qu'il n'est pas justifié, en la cause, d'un dommage personnellement subi par le demandeur, étant relevé que celui-ci ne justifie aucunement du montant des revenus qu'il percevait avant son incarcération ; que ce chef de demande sera, en conséquence, rejeté ; qu'il n'est pas justifié de la demande formée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement, par décision mise à disposition au greffe, après avis aux parties ; Allouons à Sami X... la somme de 3 500 euros ; Le déboutons de sa demande formée en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile. Le greffier,Le président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 20 juillet 2022, n° 20/00853Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 20 juillet 2022, n° 20/02446Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
- Cour d'appel de Toulouse, 20 juillet 2022, n° 21/03384Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 20 juillet 2022, n° 20/03146Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 20 juillet 2022, n° 20/02684Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 20 juillet 2022, n° 22/00371Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.