Cour d'appel de Nîmes, 1 avril 2008, n° 05/04544
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 1 avril 2008
- Numéro
- 05/04544
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
professions medicales et paramedicalesmédecinresponsabilité contractuelleobligation de renseignermanquementsanctionconditionspréjudice/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT No194 R. G. : 05 / 04544 CJ / SD TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AVIGNON 11 octobre 2005 X... C / Y... CPAM DE VAUCLUSE COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 1ère Chambre A ARRÊT DU 1 AVRIL 2008 APPELANT : Monsieur Yannick X... né le 26 Juillet 1972 à CARPENTRAS (84) ... 84170 MONTEUX représenté par la SCP CURAT-JARRICOT, avoués à la Cour assisté de la SELARL COLLARD ET ASSOCIES, avocats au bar […] Réforme partiellement le jugement déféré ; Dit que Monsieur Y... a commis une faute en ne révélant pas à Monsieur X... le bris de mèche et la décision de non-ablation ; Condamne Monsieur Y... à payer la somme de 10. 000 € en réparation du préjudice moral causé par cette faute ; Dit et juge que cette faute n'est pas à l'origine du préjudice corporel de Monsieur X... ; Dit qu'aucune faute n'est caractérisée à l'encontre du Docteur Y... en lien de causalité avec le dommage corporel subi par Monsieur X... ; Confirme le jugement déféré en ce qu'il a débouté Monsieur X... des demandes en réparation de ce dommage ; Rejette les demandes de la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE de VAUCLUSE ; Condamne Monsieur Y... à payer à Monsieur X... la somme de 1. 500 € en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; Le condamne aux dépens, à l'exception de ceux exposés par la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE de VAUCLUSE, avec distraction au profit de la SCP CURAT-JARRICOT, avoués, sur ses affirmations de droit ; Dit que la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE de VAUCLUSE conservera la charge de ses propres dépens ; Arrêt signé par M. BOUYSSIC, Président et par Mme VILLALBA, Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00676Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 12/03640Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 13/02399Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 11/05269Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00324Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00953Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 1 avril 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.