Cour d'appel de Nîmes, 22 janvier 2008, n° 05/00671
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 22 janvier 2008
- Numéro
- 05/00671
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
responsabilite contractuellefauteeffetspréjudice ayant un lien direct avec la faute/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT No R.G : 05/00671 JGF/CM TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NÎMES 04 janvier 2005 SA SN MÉDITERRANÉE AUTOMOBILES C/ X... COUR D'APPEL DE NIMES CHAMBRE CIVILE 1ère Chambre B ARRÊT DU 22 JANVIER 2008 APPELANTE : SA SN MÉDITERRANÉE AUTOMOBILES prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège 1740, av du Maréchal Juin BP 2085 30904 NÎMES CEDEX représe […] précise pas le fondement juridique, ni le fait générateur. Rejette pour le surplus la fin de non-recevoir opposée par Daniel X.... Au fond, Confirmant le jugement déféré pour le surplus de ses dispositions, mais le réformant sur l'évaluation du préjudice de Daniel X.... Condamne la s.a. « S.N. Méditerranée Automobile » à payer à Daniel X... 10.000 euros de dommages et intérêts, avec intérêts au taux légal à compter du jugement déféré. Et y ajoutant, Déboute la s.a. « S.N. Méditerranée Automobile » de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive. Dit que la s.a. « S.N. Méditerranée Automobile » supportera les dépens de première d'appel et payera à Daniel X... une somme complémentaire de 800 euros par application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile. Dit que la SCP d'avoués FONTAINE / MACALUSO-JULLIEN pourra recouvrer directement contre la partie ci-dessus condamnée, ceux des dépens dont elle aura fait l'avance sans en recevoir provision, conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau code de procédure civile. La minute du présent arrêt a été signée par Monsieur FILHOUSE, président, et par Madame BERTHIOT, greffier présent lors de son prononcé.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00676Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 12/03640Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 13/02399Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 11/05269Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00324Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00953Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 22 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.