Cour d'appel de Toulouse, 8 avril 2008, n° 07/01455
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 8 avril 2008
- Numéro
- 07/01455
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS C O U R D'A P P E L D E T O U L O U S E DU 08 / 04 / 2008 N 08 / 50 N 07 / 01455 Ordonnance rendue le HUIT AVRIL DEUX MILLE HUIT, par P. DE CHARETTE, président de chambre délégué par ordonnance du premier président de la cour d'appel de Toulouse en date du 4 janvier 2008, assisté de R. GARCIA, greffier Madame Armelle A... ... 31820 PIBRAC représenté par Me THEVENOT avocat […] la SCP BERKOUK. Celle- ci rappelle les diligences accomplies dans l'intérêt de Mme A... et demande la confirmation de la décision du Bâtonnier. MOTIFS DE LA DÉCISION Il est constant qu'aucune convention d'honoraires n'a été passée entre Mme A... et Me CLARAC, alors membre de la SCP BERKOUK. D'autre part, les diligences accomplies jusqu'au stade de l'ordonnance de non- conciliation n'ont aucun caractère exceptionnel et ne peuvent justifier la somme demandée. Celle- ci sera fixée par référence à celle de 750 € HT invoquée à juste titre par Mme A... comme correspondant aux diligences effectivement réalisées par son avocat. Dans ces conditions, la somme de 891, 65 € TTC ayant déjà été versée, aucune somme complémentaire ne peut être mise à la charge de Mme A.... La décision du Bâtonnier sera donc réformée. PAR CES MOTIFS Statuant contradictoirement, Réformons la décision du Bâtonnier de l'Ordre des avocats à la cour d'appel de Toulouse Fixons à la somme de 891, 65 € TTC les honoraires revenant à la SCP BERKOUK Disons qu'aucune somme supplémentaire ne peut être mise à la charge de Mme A... Laissons les dépens à la charge de la SCP BERKOUK LE GREFFIERLE PRESIDENT R. GARCIA P. DE CHARETTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 27 mars 2017, n° 17/00124Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 22 mars 2017, n° 17/00118Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 20 mars 2017, n° 17/00113Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 20 mars 2017, n° 17/00116Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 20 mars 2017, n° 17/00114Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 20 mars 2017, n° 17/00117Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 avril 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.