Cour d'appel de Montpellier, 9 avril 2008, n° 05/00423
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 9 avril 2008
- Numéro
- 05/00423
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1o Chambre Section D ARRET DU 09 AVRIL 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 07 / 05304 Décision déférée à la Cour : Jugement du 25 JUIN 2007 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BEZIERS No RG 05 / 00423 APPELANTS : Monsieur Gaspard X... Y... né le 01 Juin 1944 à RINCONADA (ESPAGNE) ... ... représenté par la SCP CAPDEVILA- VEDEL- SALLES, avoués à la Cour assisté d […] rivait dans le cadre de l'entraide familiale ; que Gaspard X..., agissant dans l'intérêt de la famille fondée par sa fille Rose et Bertrand B... qui vivaient alors en concubinage stable ; qu'il n'établit pas qu'en participant à l'exécution de ces travaux, il n'avait pas l'intention d'agir de manière libérale ; Qu'il ressort à l'évidence que les travaux réalisés ont permis d'améliorer le cadre de vie de la famille de sa fille et de ses petits enfants ; que par suite l'appauvrissement dont les requérants font état n'est pas sans cause ; Que c'est donc à bon droit que le premier juge les a déboutés de leur demande. PAR CES MOTIFS : LA COUR, statuant publiquement et contradictoirement Confirme le jugement en ce qu'il a débouté les époux X... de leur demande au titre de l'enrichissement sans cause Réforme pour le surplus et statuant à nouveau Condamne Bertrand B... à payer aux époux X... la somme de 24 295 euros avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation ainsi que 1 000 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile Condamne Bertrand B... aux dépens d'appel et de première instance dont distraction en ce qui concerne les premiers au profit des avoués de la cause.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 15 septembre 2022, n° 17/06504Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 15 septembre 2022, n° 16/08905Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
- Cour d'appel de Montpellier, 15 septembre 2022, n° 17/01910Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 15 septembre 2022, n° 17/03376Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 15 septembre 2022, n° 17/03618Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 15 septembre 2022, n° 17/03818Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 avril 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.