Cour d'appel de Colmar, 29 avril 2008, n° 06/04629
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Date
- 29 avril 2008
- Numéro
- 06/04629
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
MINUTE N° 08/677 COUR D'APPEL DE COLMAR CHAMBRE SOCIALE- SECTION B ARRET DU 29 Avril 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 4 B 06/04629 Décision déférée à la Cour : 15 Septembre 2006 par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE HAGUENAU APPELANT : Monsieur Boguslaw X... ... Non comparant, représenté par Me Frantz- Michel WELSCH- avocats au barreau de STRASBOURG. INTIMES : Eberhard Y... ès qualités […] en avoir statué conformément à la loi, Déclare l'appel recevable ; Au fond, le dit mal fondé pour l'essentiel ; Confirme le jugement déféré, sauf en ce qu'il a rejeté les demandes de M. X... portant sur l'indemnité compensatrice de congés payés, les frais professionnels et l'indemnité de RTT ; L'infirme sur ces points et statuant à nouveau, Fixe la créance de M. X... au passif de la société ISOTECH : - à la somme de 1. 564, 54 € (mille cinq cent soixante quatre euros et cinquante quatre centimes) au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés, - à la somme de 3. 654, 89 € (trois mille six cent cinquante quatre euros et quatre vingt neuf centimes) au titre des frais professionnels, - à la somme de 266, 68 € (deux cent soixante six euros et soixante huit centimes) au titre de l'indemnité de RTT ; Dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ; Condamne la société ISOTECH aux dépens d'appel ; Déclare le présent jugement opposable à l'AGS/CGEA de NANCY et rappelle que cette garantie s'exerce à titre subsidiaire s'agissant de créances salariales, à défaut de fonds disponibles et dans la limite des plafonds légaux et réglementaires.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 14 mai 2020, n° 18/00183Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 17 décembre 2019, n° 19/00129Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 17 décembre 2019, n° 18/02812Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 17 décembre 2019, n° 18/05568Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 6 août 2019, n° 19/03555Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Colmar, 19 juin 2019, n° 17/02406Autre décision avant dire droit
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 avril 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.