Cour d'appel de Colmar, 29 avril 2008, n° 06/04630
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Date
- 29 avril 2008
- Numéro
- 06/04630
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
MINUTE N° 08/678 COUR D'APPEL DE COLMAR CHAMBRE SOCIALE- SECTION B ARRET DU 29 Avril 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 4 B 06/04630 Décision déférée à la Cour : 15 Septembre 2006 par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE HAGUENAU APPELANT : Monsieur Michel X... ... Non comparant, représenté par Me Frantz- Michel WELSCH- avocat au barreau de STRASBOURG. INTIMES : Y... Eberhard ès qualités de […] 057, 86 € la prime de treizième mois, congés payés inclus ; Et statuant à nouveau, Fixe la créance de M. X... au passif de la société ISOTECH : - à la somme de 961, 69 € (neuf cent soixante et un euros et soixante neuf centimes) au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés, - à la somme de 1. 201, 56 € (mille deux cent un euros et cinquante six centimes) au titre de la prime de treizième mois, - à la somme de 120, 15 € (cent vingt euros et quinze centimes) au titre des congés payés afférents, - à la somme de 655 € (six cent cinquante cinq euros) au titre de la prime d'objectif, - à la somme de 65, 50 € (soixante cinq euros et cinquante centimes) au titre des congés payés afférents, - à la somme de 718, 58 € (sept cent dix huit euros et cinquante huit centimes) au titre de l'indemnité de RTT, Dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ; Condamne la société ISOTECH aux dépens d'appel ; Déclare le présent jugement opposable à l'AGS/CGEA de NANCY et rappelle que cette garantie s'exerce à titre subsidiaire s'agissant de créances salariales, à défaut de fonds disponibles et dans la limite des plafonds légaux et réglementaires.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 14 mai 2020, n° 18/00183Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 17 décembre 2019, n° 19/00129Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 17 décembre 2019, n° 18/02812Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 17 décembre 2019, n° 18/05568Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 6 août 2019, n° 19/03555Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Colmar, 19 juin 2019, n° 17/02406Autre décision avant dire droit
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 avril 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.