Cour d'appel de Limoges, 26 juin 2008, n° 07/01304
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 26 juin 2008
- Numéro
- 07/01304
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
S.A. SAURY INTERNATIONAL C/ S.A. LEROY, INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE Contrefaçon CHAMBRE CIVILE PREMIÈRE SECTION A l'audience publique de la CHAMBRE CIVILE PREMIÈRE SECTION DE LA COUR D'APPEL DE LIMOGES, le VINGT-SIX JUIN DEUX MILLE HUIT, a été rendu l'arrêt dont la teneur suit : ENTRE : S.A. SAURY INTERNATIONAL Le Bouyge - 19600 SAINT-PANTALEON DE LARCHE représentée par la SCP C […] urtout, la mention "tonnellerie" figurant sur la marque "Leroi" constitue un élément distinctif de rattachement aux produits commercialisés par l'entreprise qui, combiné aux autres éléments de différence précités, est de nature à éviter tout risque de confusion dans l'esprit du public entre les marques en cause. Attendu qu'il convient donc d'annuler la décision du directeur général de l'INPI. PAR CES MOTIFS La cour d'appel statuant en audience publique, contradictoirement et en dernier ressort; DÉCLARE recevable le recours formé par la société Saury International; ANNULE la décision du directeur général de l'INPI en date du 3 septembre 2007 rejetant la demande d'enregistrement n° 06 465 950; CONDAMNE la société Leroy à payer à la société Saury International une somme de 1 000 euros en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile; CONDAMNE la société Leroy aux dépens et accorde à la SCP Chabaud Durand-Marquet, avoué, le bénéfice de l'article 699 du nouveau code de procédure civile. CET ARRET A ETE PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DE LA CHAMBRE CIVILE PREMIÈRE SECTION DE LA COUR D'APPEL DE LIMOGES EN DATE DU VINGT-SIX JUIN DEUX MILLE HUIT PAR MADAME JEAN, PRÉSIDENT.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 22 février 2017, n° 16/00256Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 7 février 2017, n° 16/00670Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 7 février 2017, n° 16/00671Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 6 février 2017, n° 16/00060Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 17 janvier 2017, n° 16/00736Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 9 janvier 2017, n° 16/00054Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.