Cour d'appel de Besançon, 9 octobre 2008, n° 05/02463
- Juridiction
- Cour d'appel de Besançon
- Date
- 9 octobre 2008
- Numéro
- 05/02463
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT No ML / CB COUR D'APPEL DE BESANÇON -172 501 116 00013- ARRÊT DU 09 OCTOBRE 2008 PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE SECTION A Contradictoire Audience publique du 11 septembre 2008 No de rôle : 05 / 02463 S / appel d'une décision du tribunal de grande instance de Belfort en date du 06 décembre 2005 RG No 03 / 00619 Code affaire : 28A Demande en partage, ou contestations relatives au partage Irénée X... […] e 800 € (HUIT CENTS EUROS) à compter du 10 avril 1997 ; DIT que les charges immobilières, d'assurance, et fiscales réglées par Irénée X... au titre de l'immeuble commun sis à CRAVANCHE et de l'immeuble en time share à GRANDE CANARIE seront inscrites au passif de l'indivision post-communautaire sous réserve des justificatifs présentés au notaire ; DIT que la somme de 7 622, 45 € (SEPT MILLE SIX CENT VINGT-DEUX EUROS ET QUARANTE-CINQ CENTIMES), réglée au titre de la caution de la SARL DUCAS INDUSTRIE, sera inscrite au passif de l'indivision post-communautaire sous réserve des justificatifs présentés au notaire ; DIT qu'après inventaire du mobilier, le notaire constituera deux lots qui seront tirés au sort pour attribution à chaque partie ; DIT que les intérêts au taux légal au titre du passif constituent un élément du compte de liquidation ; REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ; DIT que les dépens d'appel seront employés en frais privilégiés de partage. LEDIT ARRÊT a été signé par Monsieur B. GAUTHIER, Conseiller, faisant fonction de Président de chambre, Magistrat ayant participé au délibéré, et Mademoiselle C. BARBIER, Greffier. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT DE CHAMBRE,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Besançon, 10 mai 2022, n° 21/00799Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 10 mai 2022, n° 21/01727Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 10 mai 2022, n° 21/01720Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 10 mai 2022, n° 21/01434Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 10 mai 2022, n° 21/00752Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 3 mai 2022, n° 21/00838Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 octobre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.