Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11 février 2009, n° 05/18341
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Date
- 11 février 2009
- Numéro
- 05/18341
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
banqueresponsabilitéfautemanquement à l'obligation d'information du clientapplications diverses/jdf
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 11o Chambre A ARRÊT AU FOND DU 11 FEVRIER 2009 No 2009 / 78 Rôle No 05 / 18341 S. A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE " BNP PARIBAS PF " C / Marie-Jeanne X... épouse Y... SA CARDIF ASSURANCE RISQUES DIVERS Grosse délivrée le : à : SCP TOLLINCHI SCP BOTTAI SCP BLANC réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal d'Instance de MARSEILLE en date du 04 Juillet 2005 en […] dommages et intérêts équivalents aux sommes dues par celle-ci à la Société CETELEM et a ordonné la compensation entre ces deux condamnations ; * * * Attendu, enfin, que c'est avec raison que le tribunal a estimé que Mme Y... n'était pas fondée à réclamer à la Société CETELEM la somme de 371, 64 Euros correspondant au paiement d'une échéance du prêt, qu'elle était libre de payer en sa qualité de cocontractante, et qu'il l'a en conséquence déboutée de ce chef de demande ; * * * Attendu que la Société BNP PARIBAS PF, venant aux droits de la Société CETELEM qui succombe sur son recours supportera les dépens d'appel, qu'aucune considération d'équité ou d'ordre économique ne commande qu'il soit fait application de l'article 700 du code de procédure civile au profit de Mme Y..., et de la Société CARDIF ; PAR CES MOTIFS La Cour, Statuant publiquement, contradictoirement, - Confirme le jugement entrepris. - Déboute les parties du surplus de leurs demandes. - Condamne la Société BNP PARIBAS PF aux dépens d'appel et dit qu'ils seront recouvrés dans les conditions de l'article 699 du code de procédure civile et dans les formes prévues en matière d'aide juridictionnelle. LE GREFFIERLE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11 mai 2022, n° 19/06937Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11 mai 2022, n° 19/06019Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11 mai 2022, n° 21/15968Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11 mai 2022, n° 20/05430Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11 mai 2022, n° 19/06621Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11 mai 2022, n° 19/05917Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 février 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.