Cour d'appel de Nîmes, 7 avril 2009, n° 08/03844
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 7 avril 2009
- Numéro
- 08/03844
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
prescription civilesuspensioncausesexclusioncas/jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT N° 267 RG : 08 / 03844 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AVIGNON 02 mai 2006 X... B... C / SA AXA FRANCE IARD COUR D'APPEL DE NIMES CHAMBRE CIVILE 1re Chambre A ARRÊT DU 07 AVRIL 2009 APPELANTS : Monsieur Etienne X... né le 10 Avril 1941 à MEUDON (92190) ... représenté par la SCP FONTAINE-MACALUSO JULLIEN, avoués à la Cour assisté de Me Edith DELBREIL, avocat au barreau d'AVIGNON Madame Marianne […] t lorsque le délai de prescription n'était pas expiré à la date de son entrée en vigueur". Attendu que l'action de Monsieur et Madame X... est prescrite ; que le jugement entrepris doit être confirmé. Attendu que Monsieur et Madame X..., qui succombent, doivent supporter les dépens ; que pour défendre sur leur appel, la société AXA FRANCE IARD a dû exposer des frais non compris dans les dépens, au titre desquels il doit lui être alloué la somme de 1 200,00 €. PAR CES MOTIFS, la Cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire, en matière civile, en dernier ressort, En la forme, reçoit Monsieur Etienne X... et Madame Marianne B... épouse X... en leur appel et le dit mal fondé. Confirme le jugement déféré ; y ajoutant : Condamne Monsieur Etienne X... et Madame Marianne B... épouse X... à payer à la société AXA FRANCE IARD la somme de 1 200,00 € en application de l'article 700 du Code de procédure civile. Condamne Monsieur Etienne X... et Madame Marianne B... épouse X... aux dépens et alloue à la SCP POMIES-RICHAUD-VAJOU le bénéfice des dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile. Arrêt qui a été signé par Monsieur BRUZY, président, et par Madame VILLALBA, greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00676Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 12/03640Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 13/02399Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 11/05269Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00324Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 10 septembre 2015, n° 14/00953Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 avril 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.