Cour d'appel de Montpellier, 25 janvier 2011, n° 09/06522
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 25 janvier 2011
- Numéro
- 09/06522
- Type
- Arrêt
- Solution
- Délibéré pour mise à disposition de la décision
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1o Chambre Section C ARRET DU 25 JANVIER 2011 Numéro d'inscription au répertoire général : 10/ 01667 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 15 FEVRIER 2010 JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DE MONTPELLIER No RG 09/ 06522 APPELANTE : Madame Caroline X... épouse Y... née le 27 Janvier 1967 à PRADES (09110) de nationalité Française ... 34380 SAINT MARTIN DE LONDRES représen […] la jouissance du véhicule LAGUNA. Il convient par conséquent de réformer l'ordonnance entreprise de ce chef. Sur l'application de l'article 700 du code de procédure civile L'équité commande de ne pas faire application en l'espèce des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Sur les dépens Chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens, lesquels seront recouvrés conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle. PAR CES MOTIFS, La cour, statuant contradictoirement, après débats en chambre du conseil, Déclare l'appel recevable, Confirme l'ordonnance de non conciliation du 15 février 2010 en toutes ses dispositions à l'exception de celles concernant l'attribution de la jouissance du véhicule Renault LAGUNA ; Statuant à nouveau de ce chef : Dit y avoir lieu à attribution de la jouissance du véhicule de marque RENAULT LAGUNA à Madame X... à laquelle le véhicule devra le cas échéant être restitué ; Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ; Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés et dit qu'ils seront recouvres conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle. LE GREFFIER LE PRESIDENT MV/ MA
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 21 janvier 2020, n° 17/02574Irrecevabilité
- Cour d'appel de Montpellier, 21 janvier 2020, n° 18/00076Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 21 janvier 2020, n° 17/02745Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 21 janvier 2020, n° 17/02733Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 16 janvier 2020, n° 19/02035Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 16 janvier 2020, n° 15/06786Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 janvier 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.