Cour d'appel de Limoges, 28 février 2011, n° 09/01684
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 28 février 2011
- Numéro
- 09/01684
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT N. RG N : 09/ 01684 AFFAIRE : Jacques X... C/ Stéphanie Y... ST/ PS DVH-PENSION ALIMENTAIRE Grosse délivrée Me JUPILE BOISVERD, avoué COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRÊT DU 28 FÉVRIER 2011 --- = = oOo = =--- Le vingt huit Février deux mille onze la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur suit par la mise à disposition du public […] té et son éducation, il apparaît que la décision du premier juge d'opérer le transfert de la résidence habituelle de Marine X... au domicile maternel est conforme à l'intérêt de cette enfant. Le jugement entrepris sera, en conséquence, confirmé de ce chef. Il en sera de même, alors que ces points ne font l'objet d'aucune critique ou d'aucun développement particulier en cause d'appel, en ce qui concerne les modalités du droit de visite et d'hébergement accordé à M. X..., et en ce qui concerne la contribution à l'entretien et à l'éducation Marine X..., exactement mise à la charge du père, dont le montant a été justement fixé en fonction des besoins de l'enfant et des ressources justifiées par chacun des parents. --- = = oO § Oo = =--- PAR CES MOTIFS --- = = oO § Oo = =--- LA COUR, Statuant par arrêt Contradictoire, après débats en chambre du conseil, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Confirme le jugement entrepris ; Dit qu'une copie du présent arrêt sera transmise au juge des enfants du tribunal de grande instance de Brive ; Condamne M. Jacques X... aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément aux règles relatives à l'aide juridictionnelle.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 7 février 2017, n° 16/00670Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 7 février 2017, n° 16/00671Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 6 février 2017, n° 16/00060Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 17 janvier 2017, n° 16/00736Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 9 janvier 2017, n° 16/00054Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 décembre 2016, n° 16/00033Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 février 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.