Cour d'appel de Fort-de-France, 27 avril 2012, n° 09/00122
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 27 avril 2012
- Numéro
- 09/00122
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No R.G : 09/00122 L'EURL BLAISE IMMOBILIER C/ LA SCI LE RAISINIER LA SOCIETE D'EXPLOITATION AGRICOLE DU GALION COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 27 AVRIL 2012 Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de Fort-de-France, en date du 16 décembre 2008, enregistréà sous le no 06/03213. APPELANTE : L'EURL BLAISE IMMOBILIER, représenté par son gérant […] btenir la garantie de la SCI EXPLOITATION AGRICOLE DU GALION des condamnations qui viendraient à être prononcées à son encontre ; Déboute l'EURL BLAISE IMMOBILIER de sa demande subsidiaire en dommages intérêts au titre de la perte d'une chance ; Déboute la SCI LE RAISINIER de sa demande fondée sur les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au titre de la procédure de première instance ; Condamne l'EURL BLAISE IMMOBILIER à verser à la SCI LE RAISINIER la somme de 3 000,00 euros, sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au titre de la procédure d'appel ; Condamne l'EURL BLAISE IMMOBILIER à verser à la SCI EXPLOITATION AGRICOLE DU GALION la somme de 1 000,00 euros, sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au titre de la procédure d'appel ; Condamne l'EURL BLAISE IMMOBILIER aux dépens, pour le recouvrement desquels distraction sera ordonnée au profit de Maître Raymond AUTEVILLE, en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. Signé par Mme DERYCKERE, présidente, et Mme SOUNDOROM greffier, lors du prononcé auquel la minute a été remise. LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 15 avril 2016, n° 14/00041Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 19 février 2016, n° 14/00161Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 13 novembre 2015, n° 14/00080Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 20 juin 2014, n° 13/00098Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 31 janvier 2014, n° 12/00631Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 4 novembre 2013, n° 12/00304Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 avril 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.