Cour d'appel de Limoges, 16 mai 2012, n° 12/00399
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 16 mai 2012
- Numéro
- 12/00399
- Type
- Arrêt
- Solution
- Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT N. RG N : 12/ 00399 AFFAIRE : M. Gilles X..., Mme Christine Y... épouse X... C/ SA LA CAISSE D'EPARGNE ET DE PRÉVOYANCE D'AUVERGNE ET DU LIMOUSIN DB/ PS rectification erreur matérielle Grosse délivrée à Me GARNERIE, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRÊT DU 16 MAI 2012 --- = = = oOo = = =--- Le SEIZE MAI DEUX MILLE DOUZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont […] Mme X.... --- = = oO § Oo = =--- PAR CES MOTIFS --- = = oO § Oo = =--- LA COUR Statuant par décision Contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Ordonne la rectification du dispositif de l'arrêt du 14 mars 2012 de la manière suivante : Dit que la disposition : " Condamne la Caisse d'Epargne et de Prévoyance d'Auvergne et du Limousin à payer à M et Mme Gilles et Christine X... 1. 500 € de dommages intérêts et 1. 600 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, " est remplacée par les deux dispositions suivantes : Condamne la Caisse d'Epargne et de Prévoyance d'Auvergne et du Limousin à payer à M et Mme Gilles et Christine X... 2. 500 € de dommages intérêts et 1. 600 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne la Caisse d'Epargne et de Prévoyance d'Auvergne et du Limousin à payer à Mme Christine X... 2. 600 € de dommages intérêts, Dit qu'il sera procédé par le Greffe aux formalités de l'article 462 du code de procédure civile, Dit que les dépens de la procédure rectificative sont à la charge du Trésor Public. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Elysabeth AZEVEDO. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 15 avril 2022, n° 21/00103Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Limoges, 15 avril 2022, n° 22/00025Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 19 décembre 2019, n° 18/01073Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 5 décembre 2019, n° 18/00639Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 13 novembre 2019, n° 18/008511Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 octobre 2019, n° 18/008631Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mai 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.