Cour d'appel de Metz, 29 mai 2012, n° 10/00683
- Juridiction
- Cour d'appel de Metz
- Date
- 29 mai 2012
- Numéro
- 10/00683
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
Arrêt no 12/00313 29 Mai 2012 --------------- RG No 10/00683 ------------------ Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ 15 Janvier 2010 07/1313 F ------------------RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU vingt neuf mai deux mille douze APPELANTE : SOCIETE MOSELLANE DES EAUX - GROUPE VEOLIA ENVIRONNEMENT, prise en la personne de son […] le 700 du code de procédure civile, le jugement étant infirmé en ce qu'il a alloué à Jacques X... la somme de 500 euros au titre de ces dispositions. PAR CES MOTIFS La Cour statuant publiquement et par arrêt contradictoire : Reçoit l'appel principal de la société Mosellane Des Eaux (Groupe Veolia) et l'appel incident de Jacques X... contre un jugement rendu le 15 janvier 2010 par le conseil de prud'hommes de Metz; Infirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions sauf en ce qu'il a débouté la société Mosellane Des Eaux-Groupe Veolia Environnement de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Statuant à nouveau dans cette limite et ajoutant : Déboute Jacques X... de toutes ses demandes ; Dit qu'il n'y a pas lieu à condamnation de Jacques X... au titre des frais non compris dans les dépens exposés en cause d'appel ; Condamne Jacques X... aux dépens de première instance et d'appel. Le présent arrêt a été prononcé par mise à disposition publique au greffe de la chambre sociale de la cour d'appel de METZ le 29 Mai 2012, par Madame DORY, Président de Chambre, assistée de Madame DESPHELIPPON, Greffier, et signé par elles. Le Greffier,Le Président de Chambre,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Metz, 27 janvier 2016, n° 15/02262Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Metz, 10 septembre 2015, n° 12/03433Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Metz, 2 juin 2015, n° 14/00200Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Metz, 27 mai 2015, n° 14/02698Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Metz, 27 mai 2015, n° 14/03569Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Metz, 10 avril 2015, n° 12/02937Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 mai 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.